在国内外高压无功补偿装置技术对比与借鉴方面，可以从多个维度进行深入分析。以下是根据当前可用的信息整理的对比与借鉴点：

一、技术原理与特点对比

1. 真空开关投切电容器组：
- 原理：利用无功自动控制器，根据系统无功情况控制真空开关的投切，以控制电容器投入容量。
- 特点：设备组成简单，价格便宜；但补偿效果呈阶梯状，可能出现过补与欠补现象；投切速度较慢，且存在电容器放电时间问题；安全系数低，故障较多。

2. 晶闸管投切电容器组（TSC）：
- 原理：使用晶闸管替代真空开关进行电容器组的投切控制。
- 特点：投切速度快，可实现过零投切，减少合闸涌流；但单组TSC价格高昂，通常采用TSC+FC支路组合方式；仍存在阶梯式补偿的过补与欠补问题；晶闸管运行在高压环境下，易受过电压损坏；产生谐波，对系统有影响。

3. 磁控电抗器（MCR）与晶闸管控制电抗器（TCR）型SVC：
- 原理：通过控制电抗器的电感值，实现无功功率的连续调节。
- 特点：响应速度较快；可靠性高，使用寿命长；不产生谐波或谐波很少；但占地面积可能较大，且自身功耗相对较高。

4. 静止无功发生器（SVG）：
- 原理：采用电力电子器件IGBT搭建整流和逆变电路，实现动态无功补偿。
- 特点：可双向补偿和连续调节，功率因数全程接近1；响应速度快，调节范围宽；但受电力电子器件容量限制，需采用复杂的主电路结构；且成本相对较高。

二、技术借鉴与融合

1. 借鉴真空开关投切电容器组的简单结构与低成本优势，结合其他技术的快速响应特性，开发出更具性价比的无功补偿装置。
2. 借鉴晶闸管投切电容器组的快速投切与过零投切技术，减少合闸涌流对设备的冲击，提高设备使用寿命与安全性。
3. 借鉴磁控电抗器与晶闸管控制电抗器型SVC的连续调节与低谐波特性，优化无功补偿效果，减少对系统的影响。
4. 借鉴静止无功发生器的双向补偿与连续调节技术，实现更高效的动态无功补偿，提高电网稳定性与电能质量。

三、结论与展望

通过对比分析国内外高压无功补偿装置的技术原理与特点，可以看出各种技术各有优劣。在未来的发展中，应综合考虑电网需求、成本效益、技术成熟度等因素，选择合适的技术路线进行研发与应用。同时，加强技术创新与融合，开发出更加高效、智能、可靠的高压无功补偿装置，以满足电网发展的需求。